четверг, 16 июля 2015 г.

Журналистка Романова обязана уплатить Слуцкеру 110 тыс фунтов за клевету - суд



Слуцкер обратился в английский суд еще в декабре 2012 года. Подачу иска стала причиной запись, появившейся в блоге Романовой  на интернет сайте радиостанции «Эхо Москвы» 15 ноября 2011 года, высказывания журналистки, которые приводились в двух публикациях на интернет сайте «Газеты.Ру» и которые позже были перепечатаны в других сетевых изданиях, и, наконец, комментарий, раздавшийся в эфире «Радио Свободы» в марте 2012 года.
Романова тогда заявляла, что дело в отношении ее мужа – Алексея Козлова, обвиненного в воровстве ценных бумаг столичного ОАО «По производству неестественных кожный покров и пленочных материалов» («Искож»), было сфальсифицировано по заказу Слуцкера.
Журналистка настаивала на том, что английский суд не вправе пересматривать поданный к ней иск о клевете. Согласно ее точке зрения, не обращая внимания на вызывающую большие сомнения репутацию русском системы правосудия, представляемые к ней претензии должны были рассматриваться на территории РФ. Она настаивала на расследовании в русском инстанции, утверждая, что публикации и радиозаписи, спровоцировавшие подачу иска, вышли на русском, и сообщённые с ее стороны свидетели, среди которых главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов, живут в Российской Федерации.

Романова кроме того требовала отменить распоряжение английского суда, санкционировавшего ее извещение о подаче иска вне границ Англии и на базе Конвенции о вручении за рубежом судейских и добровольных документов по гражданским либо торговым делам признать извещение недействующим.
Наряду с этим журналистка проигнорировала все распоряжения английского суда и периоды подачи ходатайств, ни разу не появившись на слушаниях и не инициировав никаких шагов для своей защиты, следует из документов.
Только 19 июня этого года Романова отправила в английский суд письмо, в котором сказала о трудностях с языком и переводом, денежных трудностях, как расследование, проблемах с розыском правовых консультантов на условиях pro bono, и невозможности самой обороняться в суде и тяжелых следствиях в случае «негативного» для нее финала расследования. Суд, со своей стороны, выразил удивление в связи с тем, что Романова сообщила обо всех этих проблемах на завершающей стадии расследования, когда у нее до этого была масса возможностей. Помимо этого, английский суд усомнился в искренности журналистки.

Комментариев нет:

Отправить комментарий